MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2095956593 · doi:10.1139/cjfas-2014-0059

Temperature, oxygen, and diet modulate gene transcription and metabolic capacities in yellow perch

2014· article· en· W2095956593 sur OpenAlexaffvenue
Julie Grasset, Bérénice Bougas, Peter G. C. Campbell, Louis Bernatchez, Patrice Couture

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPerchOxidative stressBiochemistryFood scienceFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To unambiguously interpret the impacts of environmental contamination on fish condition, it is important to understand the confounding effects of natural environmental factors. In this study, we measured the effects of temperature (11, 20, and 28 °C), oxygen level, and dietary restriction on yellow perch (Perca flavescens) using biometric endpoints and enzymatic and transcriptomic endpoints in liver. Fulton’s condition factor (FCF) and pyloric cæca index were significantly correlated (Spearman’s coefficient = 0.18; p value = 0.0002) and decreased under heat stress. Both hypoxia and dietary restriction also negatively affected FCF. These changes, indicating modifications in growth and energy accumulation, were also detected at the enzymatic level. Glucose-6-phosphate dehydrogenase activity was only affected by temperature, whereas nucleoside diphosphate kinase activity decreased under hypoxic and restricted diet conditions. Temperature stress was also observed at the transcription level for genes associated with energy metabolism, oxidative stress response, and apoptosis. This study will contribute to a better understanding of the influences of natural stressors on these biomarkers of condition and metabolic capacities, which are commonly used in ecotoxicological studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences→Même sujetPhysiological and biochemical adaptations→Travaux en français237 207→