Efferent innervation to the auditory basilar papilla of scincid lizards
Notice bibliographique
Résumé
Hair cells of the inner ear of vertebrates are innervated by afferent neurons that transmit sensory information to the brain as well as efferent neurons that receive feedback from the brainstem. The function of the efferent feedback system is poorly understood and may have changed during evolution when different tetrapod groups acquired sensitivity to airborne sound and extended their hearing ranges to higher frequencies. Lizards show a unique subdivision of their basilar papilla (homologous to the mammalian organ of Corti) into a low-frequency (<1 kHz) and a high-frequency (approximately 1-5 kHz) region. The high-frequency region was reported to have lost its efferent innervation, suggesting it was insignificant or even functionally detrimental at higher frequencies. We re-examined the innervation to the basilar papilla of five species of Australian scincid lizards, by using immunohistochemistry. Anti-choline acetyltransferase (ChAT) was used as an efferent marker. Co-localization with anti-synaptic vesicle protein 2 confirmed the synaptic identity of label. Cholinergic terminals were observed along the whole length of the basilar papilla, including the regions that had previously been described as devoid of efferent innervation. However, there was a clear decrease in terminal density from apical, low-frequency to basal, high-frequency locations. Our findings suggest that efferent innervation is a general feature of the hair cells in the basilar papilla of lizards, irrespective of tonotopic location. This re-enforces the notion that efferent feedback control of hair cells is a fundamental and important property of all vertebrate hearing organs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».