River and estuary movements of yellow‐stage American eels<i>Anguilla rostrata</i>, using a hydrophone array
Notice bibliographique
Résumé
Patterns of summertime movement and habitat use of yellow-stage American eels Anguilla rostrata within York River and estuary and Gaspé Bay (Gaspesia, Québec, Canada) were examined using acoustic telemetry. Fifty fish were tagged with acoustic transmitters and released, either in the river or in the upper estuary, and their patterns of movement and habitat use were monitored at short spatial and temporal scales during the summer months using a dense hydrophone array. Approximately half of the fish released in the river swam to the estuary; two-thirds of the fish released within the estuary did not move out of the estuary. Anguilla rostrata were detected more frequently and had a greater areal range of detections during night, suggesting greater nocturnal activity. Longitudinal movements within the estuary tended to occur nocturnally, with upstream movements from early to late evening, and downstream movements from late evening to early morning. Approximately one-third of fish showed a regular pattern of movement, tending to reside in the deeper, downstream part of the estuary during day and in the shallower, more upstream part of the estuary during night. Approximately a quarter of fish, located in the upper estuary, remained upstream during both night and day. The remaining fish showed patterns intermediate between these two.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».