Development and Validation of Selective Spectrophotometric Methods for the Determination of Pregabalin in Pharmaceutical Preparation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Three simple, quick and sensitive methods are described for the spectrophotometric determination of pregabalin (Pgb) in pharmaceutical preparations. Among them, the first two methods are based on the reaction of Pgb as n‐electron donors with 2,3‐dichloro‐5,6‐dicyano‐1,4‐benzoquinone (DDQ) and 7,7,8,8‐tetracyanoquinodimethane (TCNQ) as π‐acceptors to give highly colored complex species. The colored products were quantitated spectrophotometrically at 494 and 841 nm for DDQ and TCNQ, respectively. Optimization of the different experimental conditions was conducted. Beer's law was obeyed in the concentration ranges 2.0–30.0 and 1.5–10 g·mL −1 for DDQ and TCNQ methods, respectively. The third method is based on the interaction of ninhydrin (NN) with primary amine present in the pregabaline. This reaction produces a blue coloured product in N , N ‐dimethylformamide (DMF) medium, which absorbs maximally at 573 nm. Beer's law was found in the concentration range 40.0–180.0 µg·mL −1 . The methods were applied successfully to the determination of this drug in pharmaceutical dosage forms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle