Control and Usage of the Virtual Space in Facing the Upcoming 13th General Election – A Critical Evaluation of Space and Opportunities for Barisan Nasional
Notice bibliographique
Résumé
The significant roles of the virtual space is undeniable in today’s society. Despite its intangible nature, its impact is being seen in most of the domains in human’s life in the real world. Even in the political sphere, a myriad of events and phenomena which happen could be the effects of what transpire in the virtualspace. It is found that in spite of various actions taken by the authority to curtail its influence, the anarchic elements and ultimate freedom enjoyed in the virtual world still prevail. This leads to anxiety in the ruling party which political survival has always depended on its success in controlling the practices in the government’s administration. Such control is deemed necessary to prevent and demolish any forms of subversion. Ironically, this concept of control is now regarded as an outdated framework. Due to such control too, most plans for further changes or reformations will be difficult without some forms of assistance from the virtual space. As a consequence, the government of the day whose power is already established also feels compelled to extend its influence to the virtual world so that the virtual community can be persuaded to lend their support to the existing government. Recently, numerous political events which clamour for more democratic changes are taking place locally as well as internationally. Such uprisings indirectly raise some questions regarding Barisan Nasional as a ruling party which survival has been ascertained by the “controlling machine”. Hence, this article attempts to review the ruling party’s usage and harrassment of the virtual space at the federal level in its endeavour to maintain its hegemony as the only ruling party in the coming 13th General Election. This study utilised content analysis and observation towards any statements, actions or policies promoted by any political actor related to the ruling party in the usage and harrassment of the virtual space in Malaysia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».