The effect of lightning NO <sub>x</sub> production on surface ozone in the continental United States
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Lightning NOx emissions calculated using the US National Lightning Detection Network data were found to account for 30% of the total NOx emissions for July–August 2004, a period chosen both for having higher lightning NOx production and high ozone levels, thus maximizing the likelihood that such emissions could impact peak ozone levels. Including such emissions led to modest, but sometimes significant increases in simulated surface ozone when using the Community Multi-scale Air Quality Model (CMAQ). Three model simulations were performed, two with the addition of lightning NOx emissions, and one without. Domain-wide daily maximum 8-h ozone changes due to lightning NOx were less than 2 ppbv in 71% of the cases with a maximum of 10 ppbv; whereas the difference in 1-h ozone was less than 2 ppbv in 77% of the cases with a maximum of 6 ppbv. Daily maximum 1-h and 8-h ozone for grids containing O3 monitoring stations changed slightly, with more than 43% of the cases differing less than 2 ppbv. The greatest differences were 42 ppbv for both 1-h and 8-h O3, though these tended to be on days of lower ozone. Lightning impacts on the season-wide maximum 1-h and 8-h averaged ozone decreased starting from the 1st to 4th highest values (an average of 4th highest, 8-h values is used for attainment demonstration in the US). Background ozone values from the y-intercept of O3 versus NOz curve were 42.2 and 43.9 ppbv for simulations without and with lightning emissions, respectively. Results from both simulations with lightning NOx suggest that while North American lightning production of NOx can lead to significant local impacts on a few occasions, they will have a relatively small impact on typical maximum levels and determination of Policy Relevant Background levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».