Acute Hemodynamic Effects of Single‐Dose Sildenafil When Added to Established Bosentan Therapy in Patients With Pulmonary Arterial Hypertension: Results of the COMPASS‐1 Study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the acute pharmacodynamic effects of sildenafil in patients with pulmonary arterial hypertension (PAH) and concomitant bosentan treatment, in view of a mutual pharmacokinetic interaction between the 2 drugs. This prospective, open-label, noncomparative, multicenter, phase II study enrolled 45 patients (>or=18 years) with stable PAH (idiopathic, familial, or related to corrected congenital systemic-to-pulmonary shunts, drugs, or toxins) and on bosentan treatment for at least 3 months. Patients underwent right heart catheterization to evaluate the acute hemodynamic effects of (a) inhaled nitric oxide (iNO) and (b) a single oral dose of sildenafil (25 mg). Mean pulmonary vascular resistance (PVR) decreased from baseline following iNO (-15%; 95% confidence limits: -21%, -8%; P = .0001). A statistically significant decrease from baseline in mean PVR was also observed 60 minutes following sildenafil administration (-15%; 95% confidence limits: -21%, -10%; P < .0001). The reduction in PVR following sildenafil was comparable to that resulting from iNO. There were no unexpected safety findings. The pharmacodynamic effect suggests that addition of sildenafil to bosentan treatment can elicit additional hemodynamic benefits. These data represent a rationale for long-term combination studies with the 2 compounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle