Administration of minocycline ameliorates damage in a renal ischemia/reperfusion injury model
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The purpose of this study was to investigate the effects of minocycline on the renal dysfunction and injury caused by bilateral ischemia/reperfusion (I/R) of murine kidneys in vivo. METHODS: Male C57BL/6 mice were administered minocycline (45 mg/kg i.v.) or saline (0.9%, v/v, NaCl) 36 hours prior to I/R. Mice were subjected to bilateral renal ischemia (35 min) followed by reperfusion (6 hours). Serum creatinine (sCr) and blood urea nitrogen (BUN) levels were measured. Additionally, renal superoxide dismutase (SOD) levels, malondialdehyde (MDA) levels and myeloperoxidase (MPO) activity were determined. The expression of intercellular adhesion molecule-1 (ICAM-1), caspase-3, caspase-8 and caspase-9 was determined using real time RT-PCR and Western blot analysis. RESULTS: Minocycline administration significantly reduced the increases in sCr and BUN caused by I/R, indicating attenuation of renal dysfunction and injury, and reduced histological evidence of renal damage caused by I/R. Minocycline administration also markedly reduced the evidence of oxidative stress (MPO activity, SOD and MDA levels), inflammation (ICAM-1 expression and MPO activity) and apoptosis (caspase-3, caspase-8 and caspase-9 expression) in mouse kidneys subjected to I/R. CONCLUSION: These findings provide good evidence that minocycline can reduce the renal dysfunction and injury caused by I/R of the kidney. Its mechanism may involve suppression of apoptosis, inflammatory response and oxidative stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».