Regulation of RANTES Promoter Activation in Gastric Epithelial Cells Infected with<i>Helicobacter pylori</i>
Notice bibliographique
Résumé
RANTES, a CC chemokine, plays an important role in the inflammatory response associated with Helicobacter pylori infection. However, the mechanism by which H. pylori induces RANTES expression in the gastric mucosa is unknown. We cocultured gastric epithelial cells with wild-type H. pylori, isogenic oipA mutants, cag pathogenicity island (PAI) mutants, or double knockout mutants. Reverse transcriptase PCR showed that RANTES mRNA was induced by H. pylori and that the expression was both OipA and cag PAI dependent. Luciferase reporter gene assays and electrophoretic mobility shift assays showed that maximal H. pylori-induced RANTES gene transcription required the presence of the interferon-stimulated responsive element (ISRE), the cyclic AMP-responsive element (CRE), nuclear factor-interleukin 6 (NF-IL-6), and two NF-kappaB sites. OipA- and cag PAI-dependent pathways included NF-kappaB-->NF-kappaB/NF-IL-6/ISRE pathways, and cag PAI-dependent pathways additionally included Jun N-terminal kinase-->CRE/NF-kappaB pathways. The OipA-dependent pathways additionally included p38-->CRE/ISRE pathways. We confirmed the in vitro effects in vivo by examining RANTES mRNA levels in biopsy specimens from human gastric antral mucosa. RANTES mRNA levels in the antral mucosa were significantly higher for patients infected with cag PAI/OipA-positive H. pylori than for those infected with cag PAI/OipA-negative H. pylori or uninfected patients. The mucosal inflammatory response to H. pylori infection involves different signaling pathways for activation of the RANTES promoter, with both OipA and the cag PAI being required for full activation of the RANTES promoter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».