MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096000848 · doi:10.1109/tip.2006.877414

Lossless compression of VLSI layout image data

2006· article· en· W2096000848 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Image Processing · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAlgorithms and Data Compression
Établissements canadiensAdvanced Micro Devices (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLossless compressionHuffman codingArithmetic codingData compressionImage compressionEntropy encodingComputer scienceContext-adaptive binary arithmetic codingLossy compressionAdaptive codingTunstall codingColor Cell CompressionTexture compressionAlgorithmArtificial intelligenceImage processingImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a novel lossless compression algorithm called Context Copy Combinatorial Code (C4), which integrates the advantages of two very disparate compression techniques: context-based modeling and Lempel-Ziv (LZ) style copying. While the algorithm can be applied to many lossless compression applications, such as document image compression, our primary target application has been lossless compression of integrated circuit layout image data. These images contain a heterogeneous mix of data: dense repetitive data better suited to LZ-style coding, and less dense structured data, better suited to context-based encoding. As part of C4, we have developed a novel binary entropy coding technique called combinatorial coding which is simultaneously as efficient as arithmetic coding, and as fast as Huffman coding. Compression results show C4 outperforms JBIG, ZIP, BZIP2, and two-dimensional LZ, and achieves lossless compression ratios greater than 22 for binary layout image data, and greater than 14 for gray-pixel image data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,741
Score d'incertitude au seuil0,802

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle