The Northeast Arran Trough, the Corrie conundrum and the Highland Boundary Fault in the Firth of Clyde, SW Scotland
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Two strikingly different successions of Lower Carboniferous (mainly Tournaisian) sedimentary rocks are closely juxtaposed on the NE coast of the island of Arran, SW Scotland. Near the village of Corrie a thin succession (~ 17 m) of Tournaisian rocks is preserved, whereas in the neighbouring Fallen Rocks–Laggan area, correlative rocks are > 300 m in thickness. These contrasting successions are separated by the Laggan Fault, which is a landward extension of the submarine Brodick Bay Fault, marking the SW boundary of the Northeast Arran Trough. The contrasting thickness and stratigraphy of the two sequences of sedimentary rocks result from juxtaposition of shoulder and trough deposits along the Laggan–Brodick Bay Fault. Although originally a normal, basin-defining fault, later sinistral movements caused significant displacement of the NE Arran Trough, together with a segment of the Highland Boundary Fault, from their original positions. The most northerly occurrence of the Highland Boundary Fault on Arran is thought to be the truncated northern end of the Corloch Fault. To the SW the surface trace of the Highland Boundary Fault is largely obscured by a Palaeogene granite body but it is present on the west side of the island, near Dougrie. The Highland Boundary Fault appears to be displaced to the south, in Kilbrannan Sound, by a series of NW-trending sinistral transcurrent faults. Thus the ‘anomalous’ trend of the Highland Boundary Fault and narrowing of the Midland Valley of Scotland in the Firth of Clyde area may be explained by later fault movements and intrusion of the Palaeogene North Arran Granite Pluton.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».