Genetic Diversity of <i>Gibberella zeae</i> Isolates from Manitoba
Notice bibliographique
Résumé
Gibberella zeae (anamorph Fusarium graminearum) causes Fusarium head blight, one of the most important diseases of cereals in the Canadian prairies for the last decade. In 2002, 60 isolates of G. zeae were collected and single spored from naturally infected spikes of wheat from Carman and Winnipeg in Manitoba. These isolates were compared using vegetative compatibility analysis and polymerase chain reaction (PCR)-based sequence related amplified polymorphisms (SRAP). Sixteen vegetative compatibility groups (VCG) were found among the 50 isolates tested. Five VCGs were found in the two locations, five in Carman and six in Winnipeg. Eight SRAP primer pairs amplified 90 polymorphic DNA fragments from 60 isolates and identified 59 distinct haplotypes. Among seven pairs of isolates, each pair from a distinct spike, four had isolates with different VCGs and six comprised different SRAP haplotypes. Principal component analysis and UPGMA separated the dataset into two main groups, each with isolates from both locations. The analysis of molecular variance also revealed that 75 and 20% of the variance was associated with differences among individual isolates and varieties sampled, respectively. Geographic location was not a significant source of variation at P = 0.05 and accounted for only 4% of total variance. A low correlation between VCG and SRAP marker data was detected. This study showed that, although genetic diversity is high among G. zeae isolates, Carman and Winnipeg collections have a similar genetic makeup and are likely part of the same population. The significant proportion of variance accounted by the variety compared with the geographic origin of isolates suggests that seedborne inoculum might have contributed to the genetic diversity within the G. zeae collection under study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».