Gene expression profile of cumulus cells derived from cumulus–oocyte complexes matured either in vivo or in vitro
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Although it is well established that maturation conditions have a clear influence on oocyte developmental competence, it is not known whether this could be due to downstream effects of perturbation of the transcript profile of the oocyte's adjacent cumulus cells. Therefore, the aim of the present study was to compare the transcript profiles of cumulus cells derived from cumulus-oocyte complexes (COCs) matured in vitro or in vivo. Using a previously validated combined synchronisation and superstimulation protocol, COCs were recovered from beef heifer ovaries just before the expected time of the LH surge and matured in vitro, while in vivo-matured COCs were recovered just before ovulation (20 h after the LH surge). A custom-made cDNA microarray containing 2278 granulosa/cumulus transcripts was used for target and dye-swap hybridisations. In all, 64 genes were differentially expressed between the two groups. Transcript abundance of key genes associated with cumulus expansion (TNFAIP6) and regulation of oocyte maturation (INHBA and FST) were upregulated in in vivo-derived cumulus cells. However, cumulus cells derived from IVM COCs were enriched with genes involved in response to stress (HSPA5 and HSP90AB1). Quantitative real-time polymerase chain reaction confirmed the array results for eight of 10 genes selected for validation. The data presented here reveal that differences in oocyte developmental capacity after maturation in vitro or in vivo are accompanied by distinct differences in transcript abundance of the surrounding cumulus cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle