MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096050299 · doi:10.1126/scitranslmed.3009427

Affinity-based design of a synthetic universal reversal agent for heparin anticoagulants

2014· article· en· W2096050299 sur OpenAlexafffund
Rajesh A. Shenoi, Manu Thomas Kalathottukaren, Richard J. Travers, Benjamin Lai, A. Louise Creagh, Dirk Lange, Kai Yu, Marie Weinhart, Ben H. Chew, Caigan Du, Donald E. Brooks, Cedric J. Carter, James H. Morrissey, Charles A. Haynes, Jayachandran N. Kizhakkedathu

Notice bibliographique

RevueScience Translational Medicine · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDendrimers and Hyperbranched Polymers
Établissements canadiensCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésHeparinMedicinePharmacologyChemistryIntensive care medicineComputational biologyBiologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Heparin-based anticoagulant drugs have been widely used for the prevention of blood clotting during surgical procedures and for the treatment of thromboembolic events. However, bleeding risks associated with these anticoagulants demand continuous monitoring and neutralization with suitable antidotes. Protamine, the only clinically approved antidote to heparin, has shown adverse effects and ineffectiveness against low-molecular weight heparins and fondaparinux, a heparin-related medication. Alternative approaches based on cationic molecules and recombinant proteins have several drawbacks including limited efficacy, toxicity, immunogenicity, and high cost. Thus, there is an unmet clinical need for safer, rapid, predictable, and cost-effective anticoagulant-reversal agents for all clinically used heparins. We report a design strategy for a fully synthetic dendritic polymer-based universal heparin reversal agent (UHRA) that makes use of multivalent presentation of branched cationic heparin binding groups (HBGs). Optimization of the UHRA design was aided by isothermal titration calorimetry studies, biocompatibility evaluation, and heparin neutralization analysis. By controlling the scaffold's molecular weight, the nature of the protective shell, and the presentation of HBGs on the polymer scaffold, we arrived at lead UHRA molecules that completely neutralized the activity of all clinically used heparins. The optimized UHRA molecules demonstrated superior efficacy and safety profiles and mitigated heparin-induced bleeding in animal models. This new polymer therapeutic may benefit patients undergoing high-risk surgical procedures and has potential for the treatment of anticoagulant-related bleeding problems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations90
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience Translational MedicineMême sujetDendrimers and Hyperbranched PolymersTravaux en français237 207