Monte Carlo algorithms for Brownian phylogenetic models
Notice bibliographique
Résumé
MOTIVATION: Brownian models have been introduced in phylogenetics for describing variation in substitution rates through time, with applications to molecular dating or to the comparative analysis of variation in substitution patterns among lineages. Thus far, however, the Monte Carlo implementations of these models have relied on crude approximations, in which the Brownian process is sampled only at the internal nodes of the phylogeny or at the midpoints along each branch, and the unknown trajectory between these sampled points is summarized by simple branchwise average substitution rates. RESULTS: A more accurate Monte Carlo approach is introduced, explicitly sampling a fine-grained discretization of the trajectory of the (potentially multivariate) Brownian process along the phylogeny. Generic Monte Carlo resampling algorithms are proposed for updating the Brownian paths along and across branches. Specific computational strategies are developed for efficient integration of the finite-time substitution probabilities across branches induced by the Brownian trajectory. The mixing properties and the computational complexity of the resulting Markov chain Monte Carlo sampler scale reasonably with the discretization level, allowing practical applications with up to a few hundred discretization points along the entire depth of the tree. The method can be generalized to other Markovian stochastic processes, making it possible to implement a wide range of time-dependent substitution models with well-controlled computational precision. AVAILABILITY: The program is freely available at www.phylobayes.org.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».