The synthesis of aqueous-dispersible anatase TiO<sub>2</sub>nanoplatelets
Notice bibliographique
Résumé
Aqueous well-dispersed and phase-pure anatase TiO(2) truncated octahedron nanoplatelets (NPLs) were prepared via controlled hydrolysis of titanium tetrachloride (TiCl(4)) in ethylene glycol at 240 degrees C. Two shapes, square and hexagon, were observed by microscopy, exactly corresponding to the truncated octahedron NPLs. Ethylene glycol was found to produce water in situ that reacts with TiCl(4) to produce TiO(2) and HCl-the latter promoting TiO(2) colloid peptization. TiO(2) truncated octahedron NPLs are formed under the stabilizing action of ethylene glycol thermolysis derivatives, such as aldehydes. Crystal growth of the TiO(2) NPLs was affected by the reaction temperature that determines the water production rate and HCl-assisted peptization. TGA and FT-IR results showed approximately 1.2% ethylene glycol thermolysis derivatives are attached to the surface of the TiO(2) NPLs, which prevents their agglomeration, hence making them easily dispersible in aqueous media. HR-TEM and SAED results showed that the TiO(2) NPLs are well crystallized and that the SAED patterns of the single TiO(2) NPL changes with its size and shape. XRD patterns showed that the TiO(2) NPLs are phase-pure anatase and the percentage of the [101] plane in the TiO(2) NPLs to be only 18%-a structural feature that renders the TiO(2) NPLs with enhanced UV absorption and reactivity properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».