Cyclooxygenase‐2 induction in macrophages is modulated by docosahexaenoic acid <i>via</i> interactions with free fatty acid receptor 4 (FFA4)
Notice bibliographique
Résumé
Cyclooxygenase-2 (COX-2)-derived prostaglandins are implicated in numerous inflammatory disorders. The purpose of these studies was to examine previously unexplored interactions between COX-2 induction and docosahexaenoic acid (DHA) via the free fatty acid receptor 4 (FFA4) signaling pathway in murine RAW 264.7 cells and peritoneal macrophages challenged with lipopolysaccharide (LPS). DHA dose (IC50=18 μM)- and time-dependently reduced COX-2 expression, without affecting COX-1. DHA (25 μM for 24 h) decreased LPS-induced prostaglandin E2 (PGE2) synthesis by 81%, primarily through reducing COX-2 (60%), as well as down-regulating microsomal prostaglandin E synthase-1 (46%), but independently of peroxisome proliferator-activated receptors. FFA4 knockdown abrogated DHA effects on COX-2 induction, PGE2 production, and interleukin 6 (IL-6) gene expression. In the presence of inhibitors of eicosanoid metabolism via COX-2, 12/15-lipoxygenase and CYP450s (rofecoxib (1 μM), PD146176 (2 μM), or MS-PPOH (20 μM)), DHA was still effective in attenuating COX-2 induction. Moreover, Toll-like receptor 4 signaling via Akt/JNK phosphorylation and p65 nuclear translocation was repressed by DHA-activated FFA4 coupling with β-arrestin 2, which was reversed by FFA4 knockdown. These data support DHA modulation of COX-2 expression and activity, in part, via FFA4, which provides a new mechanistic explanation for some of the anti-inflammatory effects of DHA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».