MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096080133 · doi:10.1242/jeb.022731

Mechanical phase shifters for coherent acoustic radiation in the stridulating wings of crickets: the plectrum mechanism

2008· article· en· W2096080133 sur OpenAlexaff
Fernando Montealegre‐Z, James F. C. Windmill, Glenn K. Morris, Daniel Robert

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueOrthoptera Research and Taxonomy
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilEngineering and Physical Sciences Research Council
Mots-clésStridulationGryllus bimaculatusLaser Doppler vibrometerAcousticsPhysicsCricketVibrationOscillation (cell signaling)Coherence (philosophical gambling strategy)OpticsLaserBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Male crickets produce stridulatory songs using engaged tegmina (forewings): a plectrum on the left sweeps along a tooth row on the right. During stridulation, the plectrum moves across the teeth and vibrations are amplified by the surrounding cells and veins, resonating at the frequency of tooth impacts. The advance of the plectrum on the file is controlled by an escapement mechanism so that passing each single tooth generates one wave of a highly tonal signal. Both tegmina must oscillate in phase to avoid destructive interference. But as each plectrum-tooth contact begins, the right and left tegmina react in opposite oscillatory directions. A mechanical phase shifter is part of the left tegmen and compensates to achieve wing oscillation synchrony. We use a new technique to simulate plectrum-on-file interactions: in combination with laser vibrometry, this technique assessed plectrum mechanics in the cricket Gryllus bimaculatus. Using an excised teneral file, shaped like a partial gear and moved by a motor, and a microscan Doppler laser vibrometer, plectrum and left-tegmen mechanics were explored. The results show that plectrum and harp oscillate with a phase difference of ca. 156 deg., a shift rather than a complete phase inversion (180 deg.). This phase shift occurs at the site of a large wing vein (possibly A3). Plectrum and harp vibrate with similar fundamental frequency, therefore, plectrum torsion resonant frequency is important for maintaining vibration coherence. The mechanical aspects involved in this partial phase inversion are discussed with respect to the escapement mechanism. The plectrum mechanics and its implications in katydid stridulation are also considered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BiologyMême sujetOrthoptera Research and TaxonomyTravaux en français237 207