Thermoregulation and roosting behaviour of reproductive and nonreproductive female western long-eared bats (<i>Myotis evotis</i>) in the Rocky Mountains of Alberta
Notice bibliographique
Résumé
Entering torpor can yield significant energy savings for temperate-zone bats but can be costly for reproductive females by slowing fetal development and reducing milk production. We studied western long-eared bats (Myotis evotis (H. Allen, 1864)) in the Rocky Mountains of Alberta to test the hypothesis that different costs of torpor result in different patterns of thermoregulation and roosting behaviour for reproductive and nonreproductive females. We radio-tracked bats to monitor body temperatures and locate roosts. We took roost measurements and inserted temperature data loggers to measure roost microclimate. Bats entered torpor frequently, but nonreproductive females spent longer periods in torpor, had lower minimum body temperatures, and entered deep torpor more often than reproductive females did, supporting the hypothesis that entering torpor is more costly for reproductive individuals. Roosts were located mainly in rock fields on steep, open, south-facing slopes. Reproductive females roosted in crevices between rocks located above or on the surface of the ground. Roosts warmed rapidly and reached warm daytime temperatures. Females roosted alone during pregnancy but formed small colonies within roosts during lactation when ambient conditions were cooler. Clustering may reduce thermoregulatory costs for both adults and young. Nonreproductive females roosted mainly alone in crevices in the ground. These roosts had cooler, more stable microclimates, allowing females to enter deeper bouts of torpor and remain torpid longer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».