MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096092399 · doi:10.1109/iembs.2007.4352576

Magnetic Resonance Imaging of Fe<inf>3</inf>O<inf>4</inf> Nanoparticles Embedded in Living Magnetotactic Bacteria for Potential Use as Carriers for In Vivo Applications

2007· article· en· W2096092399 sur OpenAlexaff
Ouajdi Felfoul, Mahmood Mohammadi, Sylvain Martel

Notice bibliographique

RevueConference proceedings · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGeomagnetism and Paleomagnetism Studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetotactic bacteriaMagnetosomeBacteriaChemistryBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MC-1 Magnetotactic Bacteria (MTB) are studied for their potential use as bio-carriers for drug delivery. The exploitation of the flagella combined with nanoparticles magnetite or magnetosomes chain embedded in each bacterium and used to change the swimming direction of each MTB through magnetotaxis provide both propulsion and steering in small diameters blood vessels. But for guiding these MTB towards a target, being capable to image these living bacteria in vivo using an existing medical imaging modality is essential. Here, it is shown that the magnetosomes embedded in each MTB can be used to track the displacement of these bacteria using an MRI system. In fact, these magnetosomes disturb the local magnetic field affecting T1 and T2-relaxation times during MRI. MR T1-weighted and T2-weighted images as well as T2-relaxivity of MTB are studied in order to validate the possibility of monitoring MTB drug delivery operations using a clinical MR scanner. This study proves that MTB affect much more the T2-relaxation than T1-relaxation rate and can be though as a negative contrast agent. The signal decay in the T2-weighted images is found to change proportionally to the bacterial concentration. These results show that a bacterial concentration of 2.2x10(7) cells/mL can be detected using a T2-weighted image, which is very encouraging to further investigate the application of MTB for in vivo applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConference proceedingsMême sujetGeomagnetism and Paleomagnetism StudiesTravaux en français237 207