Adaptation of male reproductive structures to wind pollination in gymnosperms: Cones and pollen grains
Notice bibliographique
Résumé
Lu, Y., Jin, B., Wang, L., Wang, Y., Wang, D., Jiang, X.-X. and Chen, P. 2011. Adaptation of male reproductive structures to wind pollination in gymnosperms: Cones and pollen grains. Can. J. Plant Sci. 91: 897–906. Wind pollination (anemophily) in gymnosperms is thought to be an ancestral state. Previous studies considered wind pollination to be a largely random phenomenon, but recent evidence suggests that wind-pollinated species have evolved different complex reproductive adaptations for controlling and maximizing the success of wind pollination. However, compared with angiosperms, wind pollination in gymnosperms is poorly understood. We investigated the male reproductive structures of 13 representative gymnosperm species using a scanning electron microscope and digital camera, and analyzed how the morphological characteristics of male cones and pollen facilitate pollination. These characteristics showed a surprising variation between different gymnosperm species in improving pollination success. For example, the relationship between the position of the male cone and the surrounding vegetative structures is adjusted to optimize pollen release. The pollen grains have sacs and papilla and exhibit particular shapes after release from microsporangia, including boat-like, saccate, papilla-like and spheroid shapes, which facilitate pollen dispersal in the air. Taken together, our results suggest that the extensive diversity of male reproductive structures within gymnosperms represents an evolutionary response to long-term selection and results in solutions to the physical restraints of anemophily.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».