Molecular imaging application of radioiodinated anti-EGFR human Fab to EGFR-overexpressing tumor xenografts.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Suitable diagnostics could identify patients who might benefit from targeted therapies. Molecular imaging is a promising method estimating the expression of specific molecules in vivo, and the goal of this study was to evaluate a radioiodinated anti-epidermal growth factor receptor (EGFR) human Fab as a molecular imaging agent for diagnosis. MATERIALS AND METHODS: Three human tumor cell lines representing tumors with different levels of EGFR expression were selected and their corresponding xenografts produced. (125)I was conjugated to a human anti-EGFR Fab that recognizes the native extracellular domain of EGFR evidenced by immunoprecipitation (IP) and fluorescence-activated cell sorting (FACS) assays. Single-photon-emission computed tomography (SPECT) imaging of (125)I-Fab being administered to nude mice bearing xenografts were obtained, and further analyzed by region of interest (ROI) assay. RESULTS: The (125)I-Fab was achieved successfully without losing its immunoreactivity. The scintigrams as well as ROI assay showed that (125)I-Fab was able to clearly quantitatively distinguish the different expression levels of EGFR in vivo. CONCLUSION: (125)I-Fab is a potential molecular imaging agent for clinical diagnosis of EGFR-overexpressing tumors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».