MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096106677 · doi:10.1534/genetics.106.067728

Selective Sweeps Reveal Candidate Genes for Adaptation to Drought and Salt Tolerance in Common Sunflower, <i>Helianthus annuus</i>

2007· article· en· W2096106677 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGenetics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSunflower and Safflower Cultivation
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesDivision of Graduate EducationNational Institute of General Medical SciencesNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésHelianthus annuusBiologySunflowerAdaptation (eye)GeneGeneticsBotanyAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Here we report the results of an analysis of variation at 128 EST-based microsatellites in wild Helianthus annuus, using populations from the species' typical plains habitat in Kansas and Colorado, as well as two arid desert and two distinct brackish marsh areas in Utah. The test statistics lnRV and lnRH were used to find regions of the genome that were significantly less variable in one population relative to the others and thus are likely to contain genes under selection. A small but detectable percentage (1.5-6%) of genes showed evidence for selection from both statistics in any particular environment, and a total of 17 loci showed evidence of selection in at least one environment. Distance-based measures provided additional evidence of selection for 15 of the 17 loci. Global F(ST)-values were significantly higher for candidate loci, as expected under divergent selection. However, pairwise F(ST)-values were lower for populations that shared a selective sweep. Moreover, while spatially separated populations undergoing similar selective pressures showed evidence of divergence at some loci, they evolved in concert at other loci. Thus, this study illustrates how selective sweeps might contribute both to the integration of conspecific populations and to the differentiation of races or species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,781
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle