MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096117001 · doi:10.1080/08958370490443222

On-Road Exposure to Highway Aerosols. 2. Exposures of Aged, Compromised Rats

2004· article· en· W2096117001 sur OpenAlexaff
Alison Elder, Robert Gelein, Jacob N. Finkelstein, Richard P. Phipps, Mark W. Frampton, Mark J. Utell, David B. Kittelson, Winthrop F. Watts, Philip K. Hopke, Cheol–Heon Jeong, Eugene Kim, Wei Liu, Weixiang Zhao, Liming Zhuo, Renaud Vincent, Premkumari Kumarathasan, Günter Oberdörster

Notice bibliographique

RevueInhalation Toxicology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensHealth Canada
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health Sciences
Mots-clésUltrafine particleInhalation exposureMedicineParticulatesToxicologyEnvironmental scienceToxicityChemistryInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ambient particulate pollution is associated with adverse health effects in epidemiological studies of the elderly with cardiopulmonary diseases. We hypothesize that ultrafine particles (UFP) contribute to these effects, especially when they are freshly generated and occur at high number concentrations. Studies to determine adverse effects have been performed using laboratory-generated surrogates, diluted exhaust from stationary engines, or concentrated ambient UFPs. Methodological difficulties exist with such experiments, and questions remain about how well these particles model those found in ambient air. Freshly generated UFPs are present at high concentrations on highways and vehicle passengers are directly exposed to them. We wished to expose rats to these UFPs to test their potential to cause effects. Since such exposures have not been done before, one objective of our study was to demonstrate the feasibility of an on-road exposure study. Secondly, we wished to determine if there are significant exposure-related effects in aged, compromised rats. Old rats (21-mo F-344) were exposed directly on highways to either the aerosol (<1 microm)/gas phase, gas phase only, or filtered air using an on-road exposure system. Some rats were pretreated with a low dose of inhaled endotoxin or with instilled influenza virus to induce lung inflammation. The exposures in compartmentalized whole-body chambers consisted of 6-h driving periods on I-90 between Rochester and Buffalo once or 3 days in a row. Endpoints related to lung inflammation, inflammatory cell activation, and acute-phase responses were measured after exposure. The on-road exposure system did not affect measured endpoints in filtered air-exposed rats, indicating that it was well tolerated by them. We observed the expected increases in response (inflammation, inflammatory cell activation) to the priming agents. We also found a significant particle-associated increase in plasma endothelin-2, suggesting alterations in vascular endothelial cell activation. In addition, we observed main effects of particles related to the acute-phase response and inflammatory-cell activation. Interactions between on-road particles and the priming agents were also found. These results suggest that exposures to on-road particle mixtures have effects on the pulmonary and cardiovascular system in compromised, old rats. Furthermore, they demonstrate that on-road exposures are feasible and could be performed in future studies with more continuous particle exposures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInhalation ToxicologyMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207