Large-scale, linked drainage systems in the NW European Triassic: insights from the Pb isotopic composition of detrital K-feldspar
Notice bibliographique
Résumé
Pb isotopic data from K-feldspars in Middle Triassic (Anisian) sandstones in the Wessex Basin, onshore SW UK, and the East Irish Sea Basin, some 350 km to the north, show that the same grain populations are present. This indicates that the drainage system (the ‘Budleighensis’ river) feeding these basins originated from the same source/s, most probably the remnant Variscan uplands to the south. Fluvial and aeolian sandstones have the same provenance, suggesting that if water- and wind-driven sands were originally derived from different sources, this has been obscured through reworking prior to final deposition. Significant recycling of feldspar from arkosic sandstones in earlier sedimentary basins can be ruled out. The provenance data agree with previous depositional models, indicating transport distances in excess of 400 km, with a drainage pattern that linked separate basins. This supports the idea that the regional fluvial system was driven by topography and episodic flooding events of sufficient magnitude to overcome evaporation and infiltration over hundreds of kilometres. Importantly, this drainage system appears to have been isolated and independent from those operating contemporaneously to the NW of the Irish and Scottish massifs, where the remnant Variscan uplands apparently exerted no influence on drainage or sand supply.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».