MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096121737 · doi:10.2215/cjn.06300909

Cardiovascular Death in Dialysis Patients

2010· article· en· W2096121737 sur OpenAlexaff
Allan D. Sniderman, Amirreza Solhpour, Ahsan Alam, Ken Williams, James A. Sloand

Notice bibliographique

RevueClinical Journal of the American Society of Nephrology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDialysis and Renal Disease Management
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyInternal medicineDialysisCause of deathHeart failureApolipoprotein BSudden deathSudden cardiac deathHemodialysisDiseaseCholesterol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cardiovascular events are the dominant cause of death in patients with ESRD. Until recently, plaque rupture due to atherogenic dyslipoproteinemias was presumed to be a major mechanism of cardiovascular events in dialysis patients. But how reasonable was that hypothesis and was it entirely discredited by the results of 4D and AURORA? This article places the conventional lipids-cholesterol and triglyceride-within the more physiologic framework of the apoB lipoproteins. Viewed from the perspective of atherogenic particle number, the failure of statins to lower cardiovascular mortality in hemodialysis patients versus the continuing potential for success in peritoneal dialysis patients becomes comprehensible. In the former, apoB is characteristically not elevated and therefore apoB-lowering therapy can have only limited effect; in the latter, apoB is characteristically high and therefore apoB-lowering therapy might have considerable clinical benefit. Nevertheless, plaque rupture is only one mechanism leading to cardiac death. In addition to those previously noted, a new mechanism is suggested for consideration-recurrent reperfusion injury. The coronaries of dialysis patients are often narrowed, the microcirculation underdeveloped, and the left ventricle hypertrophied-all of these plus transient hypotension could produce severe ischemia followed by reperfusion necrosis. The minor but common elevations of troponin that are so well known yet widely disregarded may be markers of an adverse sequence of events that could each trigger a fatal arrhythmia and tend to reduce left ventricular function. Thus sudden death due to arrhythmia and slow progressive death due to heart failure could be manifestations of reperfusion injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Journal of the American Society of NephrologyMême sujetDialysis and Renal Disease ManagementTravaux en français237 207