MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096147271 · doi:10.1603/me12273

Detection of Lyme<i>Borrelia</i>in Questing<i>Ixodes scapularis</i>(Acari: Ixodidae) and Small Mammals in Louisiana: Table 1.

2014· article· en· W2096147271 sur OpenAlexaboutno aff
Brian F. Leydet, Fang-Ting Liang

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Entomology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueVector-borne infectious diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious Diseases
Mots-clésIxodes scapularisBorrelia burgdorferiIxodidaeBiologyLyme diseaseBorreliaIxodesAcariTickVector (molecular biology)SensuZoologyVirologyImmunologyGenusGeneticsAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lyme borreliosis is caused by spirochetes from the Borrelia burgdorferi sensu lato species complex. In the United States, B. burgdorferi sensu stricto (s.s.; Johnson, Schmid, Hyde, Steigerwalt, and Brenner) is the most common cause of human Lyme borreliosis. With >25,000 cases reported annually, it is the most common vector-borne disease in the United States. Although approximately 90% of cases are contained to the northeastern and Great Lake states, areas in Canada and some southern states are reporting rises in the number of human disease cases. Louisiana records a few cases of Lyme each year. Although some are most certainly the result of travel to more endemic areas, there exists evidence of locally acquired cases. Louisiana has established populations of the vector tick, Ixodes scapularis (Say), and a wide variety of potential reservoir animals, yet Lyme Borrelia has never been described in the state. Using culture and polymerase chain reaction, we investigated the presence of Lyme Borrelia in both mammals and questing ticks at a study site in Louisiana. Although culture was mostly unsuccessful, we did detect the presence of B. burgdorferi s.s. DNA in 6.3% (11 of 174) of ticks and 22.7% (five of 22) of animal samples. To our knowledge, this is among the first evidence documenting B. burgdorferi s.s. in Louisiana. Further investigations are required to determine the significance these findings have on human and animal health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,640

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical EntomologyMême sujetVector-borne infectious diseasesTravaux en français237 207