MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096155237 · doi:10.1177/1045389x09343478

Finite Element Modeling of a Slewing Non-linear Flexible Beam for Active Vibration Control with Arrays of Sensors and Actuators

2009· article· en· W2096155237 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Intelligent Material Systems and Structures · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAeroelasticity and Vibration Control
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFinite element methodGalerkin methodDiscretizationBeam (structure)Equations of motionVibrationMathematical analysisActuatorSingularityControl theory (sociology)PhysicsMathematicsStructural engineeringClassical mechanicsEngineeringComputer scienceAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, a new finite element model (FEM) of an Euler—Bernoulli beam, developed through an absolute nodal coordinate formulation (ANCF), is presented for simulation and analysis of the performance of surface-bonded piezoelectric actuators in suppressing non-linear transverse vibrations that are induced by very fast slewing. The elastic deformations experienced are an order of magnitude larger than cases considered to date, and the model employs a unique cubic spline approximation to the beam’s deformed elastic line that is in terms of node positions and curvatures. To ensure relevant commentary on the vibration suppression properties of the distributed piezoelectric actuators, a material damping model was introduced in the continuum equations to capture the non-linear damping of the very slender beam that is observed in experiments. Following the ANCF methodology, the constitutive damping moment is formulated in terms of the absolute nodal coordinates with care taken to ensure the calculation is singularity free. Galerkin’s method of weighted residuals is applied to discretize the revised equations of motion derived for the beam continuum. The FE beam model exploits a synergy between the twisted spline geometry and the lumped mass approximation to halve the size of the matrix equations that must be solved on each time step. However, this condensation of the matrix equations requires the use of interelement boundaries at the edges of the surface-bonded piezos. Using a single-link flexible manipulator as an example, a number of static and dynamic simulation examples that illustrate the validity of our FEM are presented, including comparisons to theoretical and other existing numerical solutions in literature. In addition, active vibration control examples are presented using proportional- and derivative-based hub motion and piezoelectric actuator controls in suppressing dramatic vibrations induced by fast slewing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,506
Score d'incertitude au seuil0,339

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle