Broiler trailer thermal conditions during cold climate transport
Notice bibliographique
Résumé
Burlinguette, N. A., Strawford, M. L., Watts, J. M., Classen, H. L., Shand, P. J. and Crowe, T. G. 2012. Broiler trailer thermal conditions during cold climate transport. Can. J. Anim. Sci. 92: 109–122. Thermal environments within broiler transport vehicles are dependent on ambient conditions and, if poorly managed, can be a welfare concern. To effectively manage broiler transport, the environmental conditions throughout vehicles must be understood. Under standard commercial practices, temperature and humidity levels in double-trailer broiler vehicles were examined for a range of ambient temperatures (−24 to 11°C). During warmer ambient conditions (9.8°C) trailer roof vents and side curtains were all open, which resulted in a narrowing of the on-board temperature range (10.3 to 16.7°C). As ambient temperature cooled side curtains and some of the roof vents were closed. This resulted in increasingly variable and more extreme thermal conditions, with heat and moisture accumulated along the midline of the load near the front of the lead trailer and near the back of the rear trailer. At an ambient temperature of −22.1°C trailer temperatures ranged from −20.7 to 21.7°C with an estimated 58.6% of the load volume being exposed to temperatures below 0°C. In addition, the trailer humidity ratio rose 14.0 g kg −1 above ambient and conditions approached saturation (RH>80%) in 55.2% of the load volume. These results support the need to find a means to remove moisture and redistribute heat on broiler trailers during cold ambient conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».