Elimination of cavotricuspid isthmus conduction by a single ablation lesion: observations from a maximum voltage-guided ablation technique
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: The architecture of the cavotricuspid isthmus has been shown to be highly variable made of a large number of interspersed bundles in the majority. Targeting high-amplitude signals has resulted in short-ablation times, likely due to the selective ablation of such bundles. We report a series of cases where a single site ablation resulted in bidirectional block, supporting the hypothesis that conduction can occur over a discrete portion of the isthmus. METHODS AND RESULTS: Sixty consecutive patients underwent ablation for isthmus-dependent atrial flutter using voltage-guided approach between September 2005 and June 2006. We found in five patients (8.3%) (four male, mean age 58.1 +/- 11.4 years), in whom bidirectional block was achieved by ablation at a single site. The isthmus was mapped at the 6 o'clock LAO position, and bipolar amplitude was measured during pull-back to find the site of largest atrial voltage. The atrial and ventricular electrogram (EGM) measured 2.00 +/- 1.6 and 0.2 +/- 0.1 mV, respectively, at the successful site, resulting in the mean atrium/ventricle ratio of 9.1 +/- 4.1. The total radiofrequency time was 83.8 +/- 25.3 s, and the procedure time was 68.6 +/- 10.4 min, including 30 min waiting time after the procedure. Flutter has not recurred over 5.7 +/- 4.0 months follow-up. CONCLUSION: Targeting the largest atrial EGM in the isthmus can produce bidirectional block with a single site ablation. This supports the hypothesis that trans-isthmus conduction can occur over a discrete part of the isthmus, likely due to the underlying bundle architecture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».