Elimination of cavotricuspid isthmus conduction by a single ablation lesion: observations from a maximum voltage-guided ablation technique
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: The architecture of the cavotricuspid isthmus has been shown to be highly variable made of a large number of interspersed bundles in the majority. Targeting high-amplitude signals has resulted in short-ablation times, likely due to the selective ablation of such bundles. We report a series of cases where a single site ablation resulted in bidirectional block, supporting the hypothesis that conduction can occur over a discrete portion of the isthmus. METHODS AND RESULTS: Sixty consecutive patients underwent ablation for isthmus-dependent atrial flutter using voltage-guided approach between September 2005 and June 2006. We found in five patients (8.3%) (four male, mean age 58.1 +/- 11.4 years), in whom bidirectional block was achieved by ablation at a single site. The isthmus was mapped at the 6 o'clock LAO position, and bipolar amplitude was measured during pull-back to find the site of largest atrial voltage. The atrial and ventricular electrogram (EGM) measured 2.00 +/- 1.6 and 0.2 +/- 0.1 mV, respectively, at the successful site, resulting in the mean atrium/ventricle ratio of 9.1 +/- 4.1. The total radiofrequency time was 83.8 +/- 25.3 s, and the procedure time was 68.6 +/- 10.4 min, including 30 min waiting time after the procedure. Flutter has not recurred over 5.7 +/- 4.0 months follow-up. CONCLUSION: Targeting the largest atrial EGM in the isthmus can produce bidirectional block with a single site ablation. This supports the hypothesis that trans-isthmus conduction can occur over a discrete part of the isthmus, likely due to the underlying bundle architecture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».