MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096166546 · doi:10.5539/hes.v3n1p39

Outreach within the Bristol ChemLabS CETL (Centre for Excellence in Teaching and Learning)

2013· article· en· W2096166546 sur OpenAlexvenueno aff
Dudley E. Shallcross, Tim Harrison, Tim M. Obey, Steve Croker, Nick C. Norman

Notice bibliographique

RevueHigher Education Studies · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueVarious Chemistry Research Topics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHigher Education Academy
Mots-clésOutreachExcellenceWork (physics)Mathematics educationMedical educationPedagogyPsychologySociologyEngineeringPolitical scienceMedicineMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents an overview of the Bristol ChemLabS project. In particular, it describes the development and impacts of the outreach project within Bristol ChemLabS, the UK’s Centre for Excellence in Teaching and Learning (CETL) in practical chemistry, and its continuation beyond the funded project. The major elements of working with both primary and secondary aged students, both within their schools and within the undergraduate teaching laboratories, are described together with aspects of the science teacher training. The teaching elements include school’s conferences, workshops within the School of Chemistry as part of the Open Laboratory Programme, summer schools and overseas work. Evidence is provided that demonstrates the impact of this programme on enhancing positive attitudes toward science and further education for the school students, as well as providing enhancing and embedding learning opportunities for school students and their teachers. The very positive impacts on the postgraduate chemistry students that work alongside the School Teacher Fellow (STF), a secondary school teacher working within the School of Chemistry, is discussed and the vital role played by these postgraduates and the STF to the overall success of the Outreach Programme. Generating a sustainable (financially and in terms of personnel) Outreach programme of the size of Bristol ChemLabS (beyond the lifetime of the CETL programme) is a unique aspect amongst UK CETLs and the mechanism used to achieve this is also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,251

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,011
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0750,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHigher Education StudiesMême sujetVarious Chemistry Research TopicsTravaux en français237 207