Congenital Bilateral Retinal Detachment in Two Siblings with Osteoporosis-Pseudoglioma Syndrome
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The birth of a bilaterally blind child is catastrophic for families and a challenging diagnostic and management problem for ophthalmologists. Early identification of the underlying cause and its genetic basis helps initiate possible treatment, delineate prognosis, and identify risks for future pregnancies. In some cases, an early diagnosis can also influence the treatment of other family members. We report two sisters with bilateral retinal detachment and retro-lental masses from birth with no detectable NDP or FZD4 mutations. They were born to parents without detectable retinal anomalies. At 1 year of age, the elder sister had low impact bone fractures, and further evaluation identified severe osteopenia and multiple spinal compression fractures. Molecular testing identified biallelic lipoprotein receptor-related protein 5 (LRP5) mutations (NM_002335.3:c. [889dupA]; [2827 + 1G > A]) confirming a diagnosis of osteoporosis-pseudoglioma (OPPG) syndrome. After this diagnosis, the father and mother were found to have low bone mass and the father started on therapy. We conclude that early detection of LRP5 mutations is important for initiation of treatment of reduced bone density in the patients and their carrier relatives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle