MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096212569 · doi:10.4212/cjhp.v68i1.1426

Iatrogenic Thyrotoxicosis Secondary to Compounded Liothyronine

2015· article· en· W2096212569 sur OpenAlexaffvenue
Ajay Bains, Ami-Joseph Brosseau, David G. Harrison

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Hospital Pharmacy · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePharmaceutical studies and practices
Établissements canadiensIsland Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePediatrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 71-year-old woman presented with ST segment elevation myocardial infarction (STEMI) associated with hypotension (100/70 mm Hg) and dizziness. Her husband stated that she appeared confused and was experiencing visual hallucinations. Her medical history was significant for hypertension, pulmonary embolism, hypothyroidism, and gastroesophageal reflux disease. Preadmission medications were reported as amlodipine 2.5 mg daily and pantoprazole 40 mg daily. She denied any recreational drug use or history of mental illness (including hallucinations). She was living independently at home with her husband. The patient’s atypical cardiac symptoms prompted referral to the neurology service. However, neurogenic causes such as Hashimoto encephalitis and cerebrovascular accident were ruled out by negative results on thyroid antibody testing and computed tomography of the head. Incidentally, the laboratory panel for Hashimoto encephalitis included measurement of thyroid hormones, which showed that the level of free tri-iodothyronine was greater than 50 pmol/L (normal range 3–6.8 pmol/L). Thyroidstimulating hormone was 0.03 mIU/L (normal range 0.34–5.6 mIU/L) and free thyroxine was 15 pmol/L (normal range 10–23 pmol/L). The thyroid was not examined, and Grave disease was ruled out on the basis of the normal thyroxine level. In light of the laboratory results, a more detailed investigation for an exogenous iatrogenic cause was initiated. The only discrepancy between the patient’s in-hospital medications and her preadmission medications was a compounded product that she had been taking before the admission, specifically compounded liothyronine capsules (25 μg of liothyronine in hydroxypropyl methylcellulose [hypromellose] for once-daily dosing). The diagnosis was iatrogenic thyrotoxicosis secondary to a compounding error involving liothyronine. The patient’s symptoms, her history related to the current illness, and the supratherapeutic level of tri-iodothyronine were consistent with acute toxicity. She was given supportive care until her mental status and hemo dynamics returned to normal and was then discharged to home. The consequences of the poisoning included STEMI, acute renal injury secondary to hypotension (with serum creatinine twice her baseline value), and a 13-day hospital stay for delirium. Hospital staff contacted the patient’s outpatient pharmacy and alerted them to these findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Hospital PharmacyMême sujetPharmaceutical studies and practicesTravaux en français237 207