MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096221125 · doi:10.1080/10916460500278286

Catalyst Deactivation, Kinetics, and Product Quality of Mild Hydrocracking of Bitumen-Derived Heavy Gas Oils

2006· article· en· W2096221125 sur OpenAlexaff
Sok Yui, Terry Dodge

Notice bibliographique

RevuePetroleum Science and Technology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensSyncrude (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrodesulfurizationNaphthaGasolineHydrodenitrogenationCoker unitChemistryFuel oilFraction (chemistry)Fluid catalytic crackingYield (engineering)Batch reactorAsphaltTrickle-bed reactorCatalysisDiesel fuelRaw materialPulp and paper industryChemical engineeringOrganic chemistryCokeWaste managementMaterials scienceMetallurgyComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To assess mild hydrocracking as an option to improve the quality of the heavy gas oil (HGO) fraction of Syncrude's synthetic crude oil (known as Syncrude Sweet Blend or SSB), severe hydrotreating tests were performed by using Athabasca oilsands bitumen-derived coker HGO, heavy vacuum gas oil, and a blend of the two in a pilot-scale down-flow reactor over a typical commercial NiMo/Al2O3 hydrotreating catalyst. Kinetics of sulfur and nitrogen removal, 343°C+ conversion, and aromatics hydrogenation were investigated by incorporating the effect of catalyst deactivation. The total liquid products (TLPs) from the pilot tests were distilled into naphtha, light gas oil (LGO), and HGO fractions, and the TLPs and distilled products were characterized. Cetane number (CN) was determined by engine test for selected LGOs and by ignition quality tester for all LGOs. The quality of product HGOs as fluid catalytic cracking (FCC) unit feedstock was evaluated by using correlations (developed based on feed properties including GC-MS data) to predict FCC product yields. The CN of the LGOs and the predicted gasoline yields from HGO products were much better than that produced from the corresponding fractions of current SSB. The CN and FCC gasoline yield were related to the level of 343°C+ conversion (i.e., the higher the conversion, the higher the CN and FCC gasoline yield).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,667

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePetroleum Science and TechnologyMême sujetPetroleum Processing and AnalysisTravaux en français237 207