MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096224028 · doi:10.22004/ag.econ.18624

ASSESSING THE IMPACT OF THE EXCHANGE RATE AND ITS VOLATILITY ON CANADIAN PORK AND LIVE SWINE EXPORTS TO THE UNITED STATES AND JAPAN

2002· article· en· W2096224028 sur OpenAlexaboutno aff
Jacinto F. Fabiosa

Notice bibliographique

RevueAgEcon Search (University of Minnesota, USA) · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueMarket Dynamics and Volatility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExchange rateVolatility (finance)EconomicsAutoregressive conditional heteroskedasticityMonetary economicsEconometricsVariance (accounting)International economics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A model of a representative Canadian pork exporter is developed to examine the impacts of the exchange rate and its volatility on pork and live swine exports. The pork export supply equation is expressed as a function of the expected level of real exchange rate and a time-varying variance of real exchange rate. An AR(p) model is used to represent the expected real exchange rate, and a GARCH(p, q) model is used to generate the time-varying variance. The same model is used to examine the sensitivity of pork exports to Japan from Canada, the United States, and Denmark. The parameters of all pork and live swine export equations have theoretically consistent signs and many are significant. That is, the domestic price in the exporting country has a negative effect on exports because it is a major input price in the exporter's cost function while the price in the market of destination has a positive effect. The level of the exchange rate has a positive impact on pork exports while the volatility of the exchange rate has a negative impact. Most of the volatility parameters are not significant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,168
Score d'incertitude au seuil0,937

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgEcon Search (University of Minnesota, USA)Même sujetMarket Dynamics and VolatilityTravaux en français237 207