MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096234686 · doi:10.1111/1467-8624.t01-1-00510

Neighborhood Income and Physical and Social Disorder in Canada: Associations with Young Children's Competencies

2002· article· en· W2096234686 sur OpenAlexafffundabout
Dafna Kohen, Jeanne Brooks–Gunn, Tama Leventhal, Clyde Hertzman

Notice bibliographique

RevueChild Development · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban, Neighborhood, and Segregation Studies
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaStatistics Canada
Organismes subventionnairesCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésSocioeconomic statusPsychologyFamily incomeObservational studyCensusDevelopmental psychologyAssociation (psychology)DemographyGerontologyPopulationMedicineSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examined the association of census level, observational, and parent-reported neighborhood characteristics on the verbal and behavioral competencies of a national sample of Canadian preschoolers (N = 3,350). Children's verbal ability scores were positively associated with residing in neighborhoods with affluent residents and negatively associated with residing in neighborhoods with poor residents and in neighborhoods with low cohesion, even after controlling for family socioeconomic factors. Behavior problem scores were higher when children lived in neighborhoods that had fewer affluent residents, high unemployment rates, and neighborhoods with low cohesion, after controlling for family socioeconomic factors. These findings are discussed in light of neighborhood studies of children in the United States in the mid-1990s.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations242
Publié2002
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChild DevelopmentMême sujetUrban, Neighborhood, and Segregation StudiesTravaux en français237 207