Effects of Biphenyl Sulfonylamino Methyl Bisphosphonic Acids on Porphyromonas Gingivalis and Cytokine Secretion by Oral Epithelial Cells
Notice bibliographique
Résumé
Bisphosphonate drugs are well known to inhibit osteoclastic activity and have been proposed for the management of bone diseases, including periodontitis which is associated with alveolar bone destruction. In this study, we evaluated the effects of four arylsulfonamide bisphosphonates on growth of the periodontopathogenic bacterium Porphyromonas gingivalis as well as their capacity to reduce cytokine secretion by lipopolysaccharide (LPS)-stimulated oral epithelial cells. The growth of P. gingivalis was inhibited by (4'-Chloro-biphenyl-4-sulfonylamino)methyl-1,1- bisphosphonic acid while the three other arylsulfonamide bisphosphonates ((4-Methoxy-phenylsulfonylamino)methyl-1,1- bisphosphonic acid, (4-Nitro-phenylsulfonylamino)methyl-1,1-bisphosphonic acid, and (Biphenyl-4-sulfonylamino) methyl-1,1-bisphosphonic acid) had no effect. Growth inhibition was more pronounced under an iron-restricted condition. All four arylsulfonamide bisphosphonates decreased the production of the pro-inflammatory cytokines IL-6 and IL-8 by Aggregatibacter actinomycetemcomitans LPS-stimulated oral epithelial cells. In conclusion, we uncovered additional properties of bisphosphonates that may be beneficial for the treatment of periodontal diseases. In particular, (4'-Chlorobiphenyl- 4-sulfonylamino)methyl-1,1-bisphosphonic acid combines the already disclosed antiresoptive activity with antiinflammatory and antibacterial properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».