Survey of bioactive components in Western Canadian berriesThis article is one of a selection of papers published in this special issue (part 2 of 2) on the Safety and Efficacy of Natural Health Products.
Notice bibliographique
Résumé
Berries native to Western Canada were analyzed for total anthocyanins, total phenolics, and trolox equivalent antioxidant activity (TEAC). Values ranged from 1.60 to 9.55 mmol trolox equivalent per 100 g fresh mass. Anthocyanin content ranged from 41.6 (in red twinberries) to 1081 mg cyanidin-3-glucoside equivalents per 100 g fresh mass (in honeysuckle fruits). Honeysuckle fruits contained the highest amount of total polyphenols, 1111 mg gallic acid equivalents per 100 g, among analyzed fruits. Additionally, anthocyanins in the investigated berries were identified and characterized by HPLC - electrospray ionization - tandem mass spectrometric method coupled with diode array detection. The number of anthocyanins varied from 4 in saskatoon berries (Amelanchier alnifolia Nutt.) to 20 in bilberries (Vaccinum myrtilloides Michx.). In all the samples analyzed, 6 common anthocyanidins:, cyanidin, delphinidin, pelargonidin, petunidin, peonidin, and malvidin, were found. Half the analyzed berries contained acylated anthocyanins, but a significant amount was found only in bilberries. The analyzed berry seed oils contained high amounts of unsaturated fatty acids (over 90%), but only the golden currant seed oil contained gamma-linolenic acid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».