MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096244624 · doi:10.1109/4.913748

Generation of accurate on-chip time constants and stable transconductances

2001· article· en· W2096244624 sur OpenAlexaff
Angus McLaren, K. Martin

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Solid-State Circuits · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in PLL and VCO Technologies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhase-locked loopCMOSJitterResistorChipTransistorCharge pumpProcess variationElectrical engineeringProcess cornersMaterials scienceVoltageElectronic engineeringOptoelectronicsEngineeringCapacitor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A method for generating accurately known on-chip time constants and less accurate but stable transistor transconductances over process, power-supply, and temperature variations is presented. The technique uses a constant-g/sub m/ bias circuit, which has a resistor that is tuned with a fully integrated CMOS phase-locked loop (PLL) locked to an external frequency reference (normally present in most systems). Other on-chip analog circuits biased using the same constant-g/sub m/ bias circuit are also stabilized. The PLL uses a charge-pump structure with three control loops (two digital and one analog) having overlapping ranges with hysteresis to minimize tuning glitches in the steady state. The PLL has a lock range of 135 to 300 MHz, and displays an RMS jitter of 15.6 ps. The transconductances generated from the circuit display a 2.2% variation for a 60/spl deg/C change in temperature, and a 1.3% variation for a 10% variation in power-supply voltage. The design has been fabricated in a 0.35-/spl mu/m CMOS process, using an active area of 1200/spl times/1200 /spl mu/m/sup 2/ and draws 5.8 mA from a 3.3-V supply.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal of Solid-State CircuitsMême sujetAdvancements in PLL and VCO TechnologiesTravaux en français237 207