MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096257125 · doi:10.1136/bjo.87.9.1130

Clinical features of X linked juvenile retinoschisis associated with new mutations in the XLRS1 gene in Italian families

2003· article· en· W2096257125 sur OpenAlexfundno aff
Francesca Simonelli

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Ophthalmology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinal Development and Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsRegione CampaniaFondazione TelethonUniversità degli Studi di Napoli Federico II
Mots-clésMedicineRetinoschisisJuvenileGeneticsGeneOptometryOphthalmologyBiologyRetinalRetinal detachment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: To describe the clinical phenotype of X linked juvenile retinoschisis in eight Italian families with six different mutations in the XLRS1 gene. METHODS: Complete ophthalmic examinations, electroretinography and A and B-scan standardised echography were performed in 18 affected males. The coding sequences of the XLRS1 gene were amplified by polymerase chain reaction and directly sequenced on an automated sequencer. RESULTS: Six different XLRS1 mutations were identified; two of these mutations Ile81Asn and the Trp122Cys, have not been previously described. The affected males showed an electronegative response to the standard white scotopic stimulus and a prolonged implicit time of the 30 Hz flicker. In the families with Trp112Cys and Trp122Cys mutations we observed a more severe retinoschisis (RS) clinical picture compared with the other genotypes. CONCLUSION: The severe RS phenotypes associated with Trp112Cys and to Trp122Cys mutations suggest that these mutations determine a notable alteration in the function of the retinoschisin protein.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of OphthalmologyMême sujetRetinal Development and DisordersTravaux en français237 207