MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096258084 · doi:10.1212/wnl.0b013e3181dabfb5

EBV and brain matter(s)?

2010· letter· en· W2096258084 sur OpenAlexaff
Alberto Ascherio, Amit Bar‐Or

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2010
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and Stroke
Mots-clésImmunologyAntigenMononucleosisMolecular mimicrySuperantigenEpstein–Barr virusBiologyMultiple sclerosisEpstein–Barr virus infectionCD154DiseaseVirusVirologyT cellMedicineImmune systemCD40Internal medicineGeneticsCytotoxic T cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Evidence that environmental factors play an important role in the etiology of multiple sclerosis (MS) has grown rapidly over the last few years. In particular, a role for the Epstein-Barr virus (EBV) has been gaining credibility and momentum on the crest of robust epidemiologic data demonstrating an extremely low MS risk among the noninfected,1 a strong correlation between serum antibody titers to the EBV nuclear antigen-1 and future risk of developing MS in both adult and pediatric onset disease,2–6 and a twofold to threefold increase in MS risk following the occurrence of infectious mononucleosis,7,8 a common clinical manifestation of a late primary EBV infection. More recently, in the longitudinal follow-up of a large cohort of EBV-negative young adults, MS was observed to occur only after EBV infection.9 Over the years, lack of convincing evidence of EBV within the CNS10–12 of patients with MS suggested that indirect mechanisms mediated any pathogenic effect of EBV.13 The indirect mechanisms posited are varied, including T-cell activation potentially through molecular mimicry or transactivation of a superantigen, a class of antigens that can activate large populations of T cells nonspecifically14–16; infection and chronic activation of autoreactive B cells17; or induction and presentation of antigens such as α-β crystalline, a stress protein that is a major putative target of CD4+ T-cell immunity in MS.18 In 2007, however, Serafini et al.19 reported in a study of 22 MS brains that numerous B cells in ectopic meningeal follicles (collections of immune cells which recapitulate some architectural features of lymph node follicles) and in perivascular infiltrates were positive by in situ hybridization for EBV RNA transcripts (EBER) and by immunohistochemistry for EBNA-2 and LMP-1, 2 EBV latent proteins …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurologyMême sujetMultiple Sclerosis Research StudiesTravaux en français237 207