Gel formation in atom transfer radical polymerization of 2‐(<i>N</i>,<i>N</i>‐dimethylamino)ethyl methacrylate and ethylene glycol dimethacrylate
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Copolymers of 2‐( N , N ‐dimethylamino)ethyl methacrylate (DMAEMA) and ethylene glycol dimethacrylate (EGDMA) were synthesized via atom transfer radical polymerization using ethyl 2‐bromoisobutyrate as the initiator, Cu(I)Br as the catalyst, and 1,1,4,7,10,10‐hexamethyltriethylene tetramine as the ligand. At low crosslinker levels, the polymerizations followed the first‐order kinetics. However, when the crosslinker level was above 10 mol %, the ln([M] 0 /[M]) versus time curves showed deceleration at medium conversions because of the higher reactivity of EGDMA than that of DMAEMA. An acceleration at high conversions was also observed and probably caused by the diffusion limitations of catalyst/ligand complex in the polymer network. The hydrogels were characterized by swelling experiments, and the sol polymers were characterized by the size exclusion chromatographic technique to determine the number‐average molecular weight and polydispersity. The gel data were analyzed and, via a comparison to Flory's gelation theory, found to be more homogeneous than similar hydrogels prepared by conventional free‐radical polymerization methods. © 2001 John Wiley & Sons, Inc. J Polym Sci Part A: Polym Chem 39: 3780–3788, 2001
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle