Expression of the Giardia lamblia cyst wall protein 2 in Lactococcus lactis
Notice bibliographique
Résumé
In this study, Lactococcus lactis was engineered to express Giardia lamblia cyst wall protein 2 (CWP2) at three different subcellular locations, intracellular, secreted or cell-surface-anchored, using nisin as an inducing agent. CWP2 expression did not appear to be detrimental to L. lactis viability. No particular subcellular location of CWP2 expression offered any advantages over the others with respect to decreased toxicity towards the bacteria. All recombinant lactococci experienced a similar reduction in growth rate when induced. It was determined whether recombinant lactococcal cells engineered for cell surface expression of CWP2 were capable of inducing a CWP2-specific mucosal IgA antibody response. Recombinant lactococci were successful at inducing CWP2-specific IgA antibodies. Moreover, in a pilot challenge experiment, mice immunized with these recombinant lactococci demonstrated a significant (63 %) reduction in cyst output. Thus, it has been demonstrated that G. lamblia CWP2 may be expressed in L. lactis and that recombinant lactococcal cells elicit Giardia-specific antibodies which reduce cyst shedding in a murine model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».