Influence of crop rotation and conservation tillage practices on the severity of soil-borne potato diseases in temperate humid agriculture
Notice bibliographique
Résumé
A field trial was established in 1994 in Prince Edward Island, Canada, to determine the effects of 2- and 3-year crop rotations, with either conventional or minimum tillage treatments, on the severity of potato diseases caused by soil-borne pathogens. The 2-yr rotation consisted of spring barley and potato (cv. Russet Burbank) and the 3-yr rotation was barley (undersown with red clover), red clover and potato. In the potato years only, the main plots were split to examine conventional and minimum tillage (sub-plot) treatments. Potato diseases were assessed during the period 2000–2002, 6–8 yr after the initial establishment of the field trial. In each year of the study, potato plants grown in 3-yr rotations developed significantly (P = 0.05) lower levels of stem and stolon canker and black scurf (Rhizoctonia solani) compared with those from 2-yr rotations. Overall, rotation duration (not tillage type) was the main factor contributing to reduction of disease caused by R. solani. The severity of silver scurf (Helminthosporium solani) was significantly (P = 0.05) lower in tubers from plots managed in 3-yr rotations under minimum tillage practices in 2000, significantly higher in plots managed with minimum tillage in 2001, and unaffected by treatment in 2002. The severity of dry rot (Fusarium spp.) was significantly (P = 0.05) lower in tubers from plots managed with 3-yr rotations under minimum tillage practices in 2000, but was unaffected by either tillage regime in 2001 and 2002. The severity of common scab (Strep tomyces scabiei) was low and not influenced by tillage or rotation in any year of study. In summary, a 3-yr crop rotation combined with minimum tillage reduced potato diseases caused by R. solani and did not affect disease caused by other soil-borne pathogens. From a crop health perspective, there appear to be no constraints to the use of minimum tillage practices in association with 3-yr rotations in potato production in regions of temperate humid agriculture. Key words: Crop rotation, minimum tillage, potato, Solanum tuberosum, soil-borne pathogens, Rhizoctonia solani
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».