Thermostability of Subpopulations of H2N3 Influenza Virus Isolates from Mallard Ducks
Notice bibliographique
Résumé
Maintenance of avian influenza virus in waterfowl populations requires that virions remain infectious while in the environment. Temperature has been shown to negatively correlate with persistence time, which is the duration for which virions are infectious. However, thermostability can vary between isolates regardless of subtype, and it is not known whether this variation occurs when host and geographic location of isolation are controlled. In this study, we analyzed the thermostabilities of 7 H2N3 viruses isolated from mallard ducks in Alberta, Canada. Virus samples were incubated at 37 degrees C and 55 degrees C, and infectivity titers were calculated at different time points. Based on the rate of infectivity inactivation at 37 degrees C, isolates could be grouped into either a thermosensitive or thermostable fraction for both egg- and MDCK-grown virus populations. Titers decreased more rapidly for isolates incubated at 55 degrees C, and this loss of infectivity occurred in a nonlinear, 2-step process, which is in contrast with the consensus on thermostability. This suggests that stock samples contain a mixture of subpopulations with different thermostabilities. The rate of decrease for the sensitive fraction was approximately 14 times higher than that for the stable fraction. The presence of subpopulations is further supported by selection experiments and plaque purification, both of which result in homogenous populations that exhibit linear decreases of infectivity titer. Therefore, variation of thermostability of influenza virus isolates begins at the level of the population. The presence of subpopulations with high thermostability suggests that avian viruses can persist in water longer than previously estimated, thus increasing the probability of transmission to susceptible hosts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».