MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096287757 · doi:10.1136/vr.160.17.584

Efficacy of licofelone in dogs with clinical osteoarthritis

2007· article· en· W2096287757 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueVeterinary Record · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Orthopedics and Neurology
Établissements canadiensHôpital Notre-DameUniversité de MontréalCegep de Saint Hyacinthe
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLamenessPlaceboMedicineOsteoarthritisVisual analogue scaleAnesthesiaHindlimbSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To evaluate the effect of licofelone, an arachidonic acid substrate with combined inhibitory activity against 5-lipoxygenase and cyclooxygenases 1 and 2, a double-blind, randomised and placebo-controlled study was conducted in 33 client-owned dogs that were lame owing to hindlimb osteoarthritis. Seventeen of the dogs received a placebo and 16 were treated with 2.5 mg/kg licofelone twice a day for 28 days. The dogs' lameness was assessed on a visual analogue scale (vas), and by force plate analyses at baseline and 14 and 28 days after starting the treatment. After 14 days the mean (se) change in peak vertical force in the licofelone-treated dogs (1.7 [0.8] per cent bodyweight) was significantly greater (P<0.05) than in the placebo-treated dogs (-0.3 [0.6] per cent bodyweight), and after 28 days the difference had increased. In contrast, the dogs' lameness, as assessed by the vas values, had decreased significantly over baseline in both the treated and control groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,455
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle