Fine root dynamics in lodgepole pine and white spruce stands along productivity gradients in reclaimed oil sands sites
Notice bibliographique
Résumé
Open-pit mining activities in the oil sands region of Alberta, Canada, create disturbed lands that, by law, must be reclaimed to a land capability equivalent to that existed before the disturbance. Re-establishment of forest cover will be affected by the production and turnover rate of fine roots. However, the relationship between fine root dynamics and tree growth has not been studied in reclaimed oil sands sites. Fine root properties (root length density, mean surface area, total root biomass, and rates of root production, turnover, and decomposition) were assessed from May to October 2011 and 2012 using sequential coring and ingrowth core methods in lodgepole pine (Pinus contorta Dougl.) and white spruce (Picea glauca (Moench.) Voss) stands. The pine and spruce stands were planted on peat mineral soil mix placed over tailings sand and overburden substrates, respectively, in reclaimed oil sands sites in Alberta. We selected stands that form a productivity gradient (low, medium, and high productivities) of each tree species based on differences in tree height and diameter at breast height (DBH) increments. In lodgepole pine stands, fine root length density and fine root production, and turnover rates were in the order of high > medium > low productivity sites and were positively correlated with tree height and DBH and negatively correlated with soil salinity (P < 0.05). In white spruce stands, fine root surface area was the only parameter that increased along the productivity gradient and was negatively correlated with soil compaction. In conclusion, fine root dynamics along the stand productivity gradients were closely linked to stand productivity and were affected by limiting soil properties related to the specific substrate used for reconstructing the reclaimed soil. Understanding the impact of soil properties on fine root dynamics and overall stand productivity will help improve land reclamation outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».