New radio observations of the Moon at<i>L</i>band
Notice bibliographique
Résumé
We present results of new radio observations of the Moon at L band with the synthesis telescope of the Dominion Radio Astrophysical Observatory Synthesis Telescope. The resolution and temperature sensitivity of the observations are 159″ × 87″ and 1.7K, respectively. The main results are: (1) the lunar brightness temperature averaged over the whole disk is about 233 K while the average brightness temperature for the four quadrants are 228.1K (NE), 239.7K (NW), 233.9K (SW) and 228.8K (SE). The observations reveal large temperature and spatial variations on the Moon for the first time. The highest brightness temperature is about 257 K and it is located along the lunar equator, to the west. The total uncertainty is about 5% due to the absolute accuracy of the fluxes of the primary calibrators; (2) the total degree of polarization is about 6%. Both polarization intensity and degree of polarization increase from the disk's center to the limb, and the distribution of the degree of polarization along the limb is not uniform; (3) the new data are used to study the properties of regolith, such as dielectric constant and thickness distribution. The results show that the lunar regolith's thickness increases from the NW (mare area) to the SE (highland area) regions on the lunar surface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».