MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096308348 · doi:10.3109/13693786.2012.738312

Global burden of allergic bronchopulmonary aspergillosis with asthma and its complication chronic pulmonary aspergillosis in adults

2012· article· en· W2096308348 sur OpenAlexaff
David W. Denning, Alex Pleuvry, Donald C. Cole

Notice bibliographique

RevueMedical Mycology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntifungal resistance and susceptibility
Établissements canadiensPublic Health OntarioUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthUniversity of Delhi
Mots-clésAllergic bronchopulmonary aspergillosisMedicineAsthmaAspergillosisPopulationPediatricsIntensive care medicineImmunologyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Allergic bronchopulmonary aspergillosis (ABPA) complicates asthma and may lead to chronic pulmonary aspergillosis (CPA) yet global burdens of each have never been estimated. Antifungal therapy has a place in the management of ABPA and is the cornerstone of treatment in CPA, reducing morbidity and probably mortality. We used the country-specific prevalence of asthma from the Global Initiative for Asthma (GINA) report applied to population estimates to calculate adult asthma cases. From five referral cohorts (China, Ireland, New Zealand, Saudi Arabia and South Africa), we estimated the prevalence of ABPA in adults with asthma at 2.5% (range 0.72-3.5%) (scoping review). From ABPA case series, pulmonary cavitation occurred in 10% (range 7-20%), allowing an estimate of CPA prevalence worldwide using a deterministic scenario-based model. Of 193 million adults with active asthma worldwide, we estimate that 4,837,000 patients (range 1,354,000-6,772,000) develop ABPA. By WHO region, the ABPA burden estimates are: Europe, 1,062,000; Americas, 1,461,000; Eastern Mediterranean, 351,000; Africa, 389,900; Western Pacific, 823,200; South East Asia, 720,400. We calculate a global case burden of CPA complicating ABPA of 411,100 (range 206,300-589,400) at a 10% rate with a 15% annual attrition. The global burden of ABPA potentially exceeds 4.8 million people and of CPA complicating ABPA ˜ 400,000, which is more common than previously appreciated. Both conditions respond to antifungal therapy justifying improved case detection. Prospective population and clinical cohort studies are warranted to more precisely ascertain the frequency of ABPA and CPA in different locations and ethnic groups and validate the model inputs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations489
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical MycologyMême sujetAntifungal resistance and susceptibilityTravaux en français237 207