MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096317990 · doi:10.1088/0004-637x/696/1/713

THE HE-RICH CORE-COLLAPSE SUPERNOVA 2007Y: OBSERVATIONS FROM X-RAY TO RADIO WAVELENGTHS

2009· article· en· W2096317990 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupernovaBolometerSpectral lineLight curveSpectroscopyWavelengthEmission spectrumAsymmetry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A detailed study spanning approximately a year has been conducted on the Type Ib supernova (SN) 2007Y. Imaging was obtained from X-ray to radio wavelengths, and a comprehensive set of multi-band ( w 2 m 2 w 1 u ' g ' r ' i ' UBVYJHK s ) light curves and optical spectroscopy is presented. A virtually complete bolometric light curve is derived, from which we infer a 56 Ni mass of 0.06 M ☉ . The early spectrum strongly resembles SN 2005bf and exhibits high-velocity features of Ca ii and Hα; during late epochs the spectrum shows evidence of an ejecta-wind interaction. Nebular emission lines have similar widths and exhibit profiles that indicate a lack of major asymmetry in the ejecta. Late phase spectra are modeled with a non-LTE code, from which we find 56 Ni, O, and total-ejecta masses (excluding He) to be 0.06, 0.2, and 0.42 M ☉ , respectively, below 4500 km s −1 . The 56 Ni mass confirms results obtained from the bolometric light curve. The oxygen abundance suggests that the progenitor was most likely a ≈3.3 M ☉ He core star that evolved from a zero-age-main-sequence mass of 10–13 M ☉ . The explosion energy is determined to be ≈10 50 erg, and the mass-loss rate of the progenitor is constrained from X-ray and radio observations to be ≲10 −6 M ☉ yr −1 . SN 2007Y is among the least energetic normal Type Ib SNe ever studied.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations132
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207